Praktik ini tidak hanya menentang logika, tapi juga konsensus yang dicapai oleh organisasi medis, psikologis dan terapeutik di seluruh dunia. Para ahli sangat setuju bahwa upaya untuk “menyembuhkan” seksualitas adalah sia-sia, salah arah, dan seringkali benar-benar berbahaya.
Upaya untuk memaksa remaja untuk menekan seksualitas mereka dikaitkan dengan depresi, menyakiti diri sendiri dan bahkan bunuh diri. Berikut adalah daftar sebagian dari organisasi para ahli yang telah menentang terapi ‘penyembuhan’ gay.
Payung organisasi internasional dari masyarakat psikiatri telah menolak terapi penyembuhan gay.
Dikatakan: “Tidak ada bukti ilmiah bahwa orientasi seksual bawaan dapat diubah. Selanjutnya, apa yang disebut perawatan homoseksualitas dapat menciptakan situasi di mana prasangka dan diskriminasi berkembang, dan hal itu dapat berpotensi membahayakan.
“Penyediaan intervensi yang dimaksudkan untuk ‘mengobati’ sesuatu yang bukan merupakan kelainan sama sekali tidak etis.
“WPA menganggap ketertarikan, orientasi, dan perilaku sesama jenis sebagai varian normal seksualitas manusia. Ini mengenali penyebab multi-faktorial tentang seksualitas, orientasi, perilaku, dan gaya hidup manusia. Ini mengakui kurangnya keefektifan pengobatan secara ilmiah yang mencoba mengubah orientasi seksual dan menyoroti bahaya dan efek samping dari ‘terapi’ semacam itu. “
The American Medical Association
AMA telah menolak terapi penyembuhan gay.
Badan tersebut “percaya bahwa pengakuan yang tidak menghakimi terhadap orientasi seksual pasien, perilaku seksual, dan identitas gender meningkatkan kemampuan untuk memberikan perawatan yang optimal kepada pasien baik itu perawatan kesehatan dan juga perawatan penyakit.”
Sebuah resolusi yang diloloskan oleh AMA yang “menentang, penggunaan terapi ‘reparatif’ atau ‘konversi’ untuk orientasi seksual atau identitas gender”.
The National Health Service England & The National Health Service Scotland
NHS Inggris dan NHS Skotlandia telah menandatangani Memorandum of Understanding tentang Terapi Konversi di Inggris, yang menentang terapi penyembuhan gay.
NHS Inggris dan NHS Skotlandia telah menandatangani Memorandum of Understanding tentang Terapi Konversi di Inggris, yang menentang terapi penyembuhan gay.
Dokumen tersebut melarang rujukan ke layanan terapi penyembuhan gay.
Dikatakan: “Praktek terapi konversi, baik yang berkaitan dengan orientasi seksual atau identitas gender, tidak etis dan berpotensi membahayakan.
“Baik orientasi seksual maupun identitas gender sendiri bukanlah indikator gangguan mental.”
“Organisasi yang bekerja dalam penyediaan layanan kesehatan mental atau psikologis, seperti NHS, akan berusaha memastikan bahwa mereka tidak memberikan rujukan atau memberikan terapi konversi.”
The Pan American Health Organization
Badan kesehatan Perserikatan Bangsa-Bangsa PBB, yang mencakup 35 negara anggota di Amerika, telah menolak terapi penyembuhan gay
Dikatakan: “Profesional kesehatan yang menawarkan terapi reparatif sama saja dengan mensejajarkan diri dengan prasangka sosial dan mencerminkan ketidaktahuan dalam masalah seksualitas dan kesehatan seksual.
“Baik orientasi seksual maupun identitas gender sendiri bukanlah indikator gangguan mental.”
“Organisasi yang bekerja dalam penyediaan layanan kesehatan mental atau psikologis, seperti NHS, akan berusaha memastikan bahwa mereka tidak memberikan rujukan atau memberikan terapi konversi.”
The Pan American Health Organization
Badan kesehatan Perserikatan Bangsa-Bangsa PBB, yang mencakup 35 negara anggota di Amerika, telah menolak terapi penyembuhan gay
Dikatakan: “Profesional kesehatan yang menawarkan terapi reparatif sama saja dengan mensejajarkan diri dengan prasangka sosial dan mencerminkan ketidaktahuan dalam masalah seksualitas dan kesehatan seksual.
“Bertentangan dengan apa yang diyakini atau diasumsikan banyak orang, tidak ada alasan bagi individu LGBT untuk tidak dapat menikmati kehidupan yang baik. Tugas profesional kesehatan adalah untuk tidak menyakiti dan menawarkan dukungan kepada pasien untuk mengatasi keluhan dan masalah mereka, untuk tidak membuat ini lebih parah.
Seorang terapis yang mengklasifikasikan pasien non-heteroseksual sebagai ‘menyimpang’ tidak hanya menyinggung perasaan mereka tapi juga berkontribusi memperburuk masalah mereka.
‘Terapi reparatif’ atau ‘terapi konversi’ tidak memiliki indikasi medis dan merupakan ancaman berat bagi kesehatan dan hak asasi manusia orang-orang yang terkena dampak. Ini merupakan praktik yang tidak dapat dibenarkan yang harus dikecam dan dikenai sanksi dan hukuman.
The International Society of Psychiatric-Mental Health Nurses
ISPN memperingatkan bahwa potensi bahaya dari terapi konversi “termasuk kecemasan, depresi, penghindaran keintiman, disfungsi seksual, PTSD, kehilangan kepercayaan diri, rasa malu, bersalah, perilaku merusak diri sendiri, dan bunuh diri.
Badan tersebut mengatakan: “ISPN percaya bahwa ada kebutuhan kritis untuk meningkatkan kesadaran dan perhatian terhadap potensi ancaman bahwa ‘terapi reparatif’ mengarah pada kesehatan dan kesejahteraan LGBT.
“ISPN tidak memandang homoseksualitas sebagai gangguan mental yang membutuhkan perawatan.
“ISPN mendukung pendidikan perawat dan penyedia layanan kesehatan mengenai informasi akurat tentang orientasi seksual. dan intervensi terapeutik yang sesuai dengan populasi ini. Mengatasi bias atau keyakinan yang tidak berdasar tentang orientasi jenis kelamin yang sama sangat penting. ISPN selanjutnya mendukung pendidikan perawat, penyedia layanan kesehatan lainnya dan komunitas LGBT mengenai keterampilan dan pengembangan sensitivitas yang diperlukan untuk menangani masalah profesional, etis dan publik mengenai ‘terapi reparatif atau konversi’.
“Terapi ini memiliki hasil yang dapat dipertanyakan mengenai efektivitas dalam mengubah orientasi seksual seseorang.”
Seorang terapis yang mengklasifikasikan pasien non-heteroseksual sebagai ‘menyimpang’ tidak hanya menyinggung perasaan mereka tapi juga berkontribusi memperburuk masalah mereka.
‘Terapi reparatif’ atau ‘terapi konversi’ tidak memiliki indikasi medis dan merupakan ancaman berat bagi kesehatan dan hak asasi manusia orang-orang yang terkena dampak. Ini merupakan praktik yang tidak dapat dibenarkan yang harus dikecam dan dikenai sanksi dan hukuman.
The International Society of Psychiatric-Mental Health Nurses
ISPN memperingatkan bahwa potensi bahaya dari terapi konversi “termasuk kecemasan, depresi, penghindaran keintiman, disfungsi seksual, PTSD, kehilangan kepercayaan diri, rasa malu, bersalah, perilaku merusak diri sendiri, dan bunuh diri.
Badan tersebut mengatakan: “ISPN percaya bahwa ada kebutuhan kritis untuk meningkatkan kesadaran dan perhatian terhadap potensi ancaman bahwa ‘terapi reparatif’ mengarah pada kesehatan dan kesejahteraan LGBT.
“ISPN tidak memandang homoseksualitas sebagai gangguan mental yang membutuhkan perawatan.
“ISPN mendukung pendidikan perawat dan penyedia layanan kesehatan mengenai informasi akurat tentang orientasi seksual. dan intervensi terapeutik yang sesuai dengan populasi ini. Mengatasi bias atau keyakinan yang tidak berdasar tentang orientasi jenis kelamin yang sama sangat penting. ISPN selanjutnya mendukung pendidikan perawat, penyedia layanan kesehatan lainnya dan komunitas LGBT mengenai keterampilan dan pengembangan sensitivitas yang diperlukan untuk menangani masalah profesional, etis dan publik mengenai ‘terapi reparatif atau konversi’.
“Terapi ini memiliki hasil yang dapat dipertanyakan mengenai efektivitas dalam mengubah orientasi seksual seseorang.”
The American Psychiatric Association
American Psychiatric Association telah menolak terapi penyembuhan gay ..
Badan ini “merekomendasikan agar praktisi etis menahan diri dari upaya untuk mengubah orientasi seksual individu, dengan mengingat diktum medis pertama, tidak menyakiti.”
APA mencatat bahwa “upaya publikasi baru-baru ini untuk memformat ulang homoseksualitas dengan mengklaim bahwa hal tersebut dapat disembuhkan seringkali tidak dipandu oleh penelitian ilmiah atau kejiwaan yang ketat, namun oleh kekuatan agama dan politik yang menentang hak-hak sipil LGBT.”
The Australian Psychological Society
Asosiasi psikolog profesional di Australia, yang memiliki lebih dari 20.500 anggota, telah menolak terapi penyembuhan gay.
Dikatakan: “APS juga sangat menentang pendekatan terhadap praktik psikologis atau penelitian yang mencoba mengubah orientasi seksual seseorang.
“Tidak ada penelitian psikologis empiris yang secara objektif mendokumentasikan kemampuan untuk ‘mengubah’ orientasi seksual seseorang.
“Selanjutnya, tidak ada penelitian psikologis empiris yang menunjukkan bahwa homoseksualitas atau biseksualitas merupakan kelainan. Selain kurangnya dukungan empiris untuk klaim bahwa orientasi seksual dapat diubah, bukti empiris menunjukkan bahwa upaya untuk mengubah orientasi seksual dapat membahayakan.”
The Norwegian Psychiatric Association
Asosiasi psikiatri di Norwegia telah menolak terapi penyembuhan gay.
Dikatakan: “Homoseksualitas bukanlah kelainan atau penyakit, dan karena itu tidak dapat dikenai perawatan.
“Sebuah ‘pengobatan’ dengan satu-satunya tujuan untuk mengubah orientasi seksual dari homoseksual menjadi heteroseksual harus dianggap sebagai malpraktek, dan tidak memiliki tempat dalam sistem kesehatan.”
Asosiasi psikiatri di Norwegia telah menolak terapi penyembuhan gay.
Dikatakan: “Homoseksualitas bukanlah kelainan atau penyakit, dan karena itu tidak dapat dikenai perawatan.
“Sebuah ‘pengobatan’ dengan satu-satunya tujuan untuk mengubah orientasi seksual dari homoseksual menjadi heteroseksual harus dianggap sebagai malpraktek, dan tidak memiliki tempat dalam sistem kesehatan.”
The Brazilian Federal Council of Psychology
Dewan federal Brazil menjadi yang pertama melarang praktik tersebut pada tahun 1999, ketika imereka menolak terapi penyembuhan gay.
Mereka mengarahkan bahwa: “Psikolog tidak boleh berkolaborasi dalam layanan yang menawarkan perawatan dan penyembuhan untuk homoseksualitas.
“Psikolog tidak akan mengucapkan atau berpartisipasi dalam pidato publik, di media massa, memperkuat prasangka sosial yang berkaitan dengan homoseksual karena akan mengakibatkan gangguan psikologis.”
Dewan federal Brazil menjadi yang pertama melarang praktik tersebut pada tahun 1999, ketika imereka menolak terapi penyembuhan gay.
Mereka mengarahkan bahwa: “Psikolog tidak boleh berkolaborasi dalam layanan yang menawarkan perawatan dan penyembuhan untuk homoseksualitas.
“Psikolog tidak akan mengucapkan atau berpartisipasi dalam pidato publik, di media massa, memperkuat prasangka sosial yang berkaitan dengan homoseksual karena akan mengakibatkan gangguan psikologis.”
The Indian Psychiatric Association
Asosiasi ini menghindari praktik terapi penyembuhan gay.
Dikatakan dalam sebuah pernyataan: “Berdasarkan bukti ilmiah dan pedoman praktik yang ada dari bidang psikiatri, asosiasi tersebut ingin menyatakan bahwa tidak ada bukti untuk membuktikan keyakinan bahwa homoseksualitas adalah penyakit jiwa atau penyakit.
“Kami akan mengeluarkan pernyataan yang lebih rinci pada waktunya”.
The Lebanese Psychiatric Society
Organisasi yang mewakili psikiater di Lebanon telah menolak terapi penyembuhan gay.
Dikatakan: “Homoseksualitas bukanlah gangguan mental dan tidak perlu diobati.
“Homoseksualitas itu sendiri tidak menyebabkan cacat dalam penilaian, stabilitas, keandalan atau kemampuan sosial dan profesional.
“Asumsi bahwa homoseksualitas adalah akibat dari gangguan dalam dinamika keluarga atau perkembangan psikologis yang tidak seimbang berdasarkan pada informasi yang salah.”
The South African Society of Psychiatrists
Organisasi yang mewakili psikiater di Afrika Selatan telah menolak terapi penyembuhan gay.
Organisasi ini menyatakan: “Tidak ada bukti ilmiah bahwa terapi reparatif atau konversi efektif dalam mengubah orientasi seksual seseorang.
“Namun, ada bukti bahwa jenis terapi ini bisa merusak”
The National Association of School Psychologists
The National Association of School Psychologists, sebuah asosiasi profesional yang mewakili lebih dari 25.000 sekolah psikolog, mahasiswa pascasarjana, dan profesional terkait di seluruh Amerika Serikat dan 25 negara lainnya, telah menolak terapi penyembuhan gay.
Dikatakan: “Kita harus bergantung pada studi retrospektif untuk memahami bahaya terapi konversi karena tidak etis bagi peneliti dan profesional kesehatan mental untuk memberikan perawatan yang diketahui berbahaya.
“Terapi konversi telah terbukti memperburuk internalisasi homofobia, mengganggu pengembangan identitas diri yang sehat, meningkatkan depresi, kecemasan, kebencian diri, dan perilaku merusak diri sendiri, dan membuat ketidakpercayaan terhadap profesional kesehatan mental.”
The American Psychological Association
Organisasi psikologi ilmiah dan profesional terbesar di Amerika Serikat, yang memiliki sekitar 117.500 anggota, telah menolak terapi penyembuhan gay lewat serangkaian kebijakan dan menambahkan bahwa “homoseksualitas bukanlah penyakit, tidak memerlukan perawatan, dan tidak dapat berubah.”
“Bertentangan dengan klaim pendukung dan praktisi perubahan orientasi seksual, tidak ada cukup bukti untuk mendukung penggunaan intervensi psikologis untuk mengubah orientasi seksual,” kata Judith M. Glassgold, PsyD.
“Penelitian terdahulu yang sangat ilmiah di bidang ini menemukan bahwa orientasi seksual tidak mungkin berubah karena usaha yang dirancang untuk tujuan ini. Bertolak belakang dengan klaim para praktisi dan pendukung terapi konversi, studi penelitian terbaru tidak memberikan bukti perubahan orientasi seksual karena metode penelitian tidak memadai untuk menentukan keefektifan intervensi ini. “
Judith M. Glassgold menambahkan: “Paling banyak, beberapa studi menunjukkan bahwa beberapa individu belajar bagaimana mengabaikan atau tidak bertindak berdasarkan atraksi homoseksual mereka. Namun, penelitian ini tidak menunjukkan untuk siapa ini mungkin, berapa lama berlangsung atau efek mental jangka panjangnya. Selain itu, hasil ini jauh lebih kecil kemungkinannya bagi orang-orang yang memulai untuk tertarik pada orang-orang dengan jenis kelamin yang sama.
The American School Counselor Association
ASCA telah menolak terapi penyembuhan gay.
Dikatakan: “Konselor sekolah profesional bekerja dengan semua siswa melalui tahap pengembangan identitas dan memahami hal ini mungkin lebih sulit bagi remaja LGBT.
“Bukanlah peran konselor sekolah profesional untuk mencoba mengubah orientasi seksual atau identitas gender murid.
“Konselor sekolah profesional tidak mendukung upaya profesional kesehatan mental berlisensi untuk mengubah orientasi seksual atau gender murid karena praktik ini terbukti tidak efektif dan berbahaya (APA, 2009).
“Konselor sekolah memberikan dukungan kepada siswa LGBT untuk mempromosikan prestasi akademik dan pengembangan pribadi / sosial. Konselor sekolah profesional berkomitmen untuk penegasan semua remaja terlepas dari orientasi seksual, identitas gender dan ekspresi gender dan bekerja untuk menciptakan sekolah yang aman dan meyakinkan. “
The American Association for Marriage and Family Therapy
Badan ini mewakili terapis pernikahan di seluruh AS telah menolak terapi penyembuhan gay.
Sebuah pernyataan mengatakan: “Asosiasi tidak menganggap homoseksualitas sebagai kelainan yang memerlukan perawatan, dan karena itu, kami tidak melihat dasar untuk terapi semacam itu. AAMFT mengharapkan anggotanya untuk berlatih berdasarkan bukti penelitian dan klinis terbaik yang ada. “
The American Counseling Association
Organisasi yang mewakili konselor profesional berlisensi, siswa konseling, dan profesional konseling lainnya telah menolak terapi penyembuhan gay.
Dikatakan: “Keyakinan bahwa ketertarikan dan perilaku seksual sejenis tidak normal dan membutuhkan pengobatan bertentangan dengan posisi yang diambil oleh organisasi kesehatan mental nasional, termasuk ACA.
“ACA menentang penggambaran individu lesbian, gay dan biseksual sebagai orang yang sakit mental karena orientasi seksual mereka.
“Komite Etika ACA sangat menyarankan agar konselor profesional tidak merujuk klien kepada seseorang yang melakukan terapi konversi.”
Mereka menambahkan bahwa mengizinkan terapi konversi untuk terus berlanjut tanpa menginformasikan tentang sifatnya yang tidak terbukti “melanggar Kode Etik ACA.”
The National Association of Social Workers
Asosiasi untuk pekerja sosial, yang memiliki 132.000 anggota, telah menolak terapi penyembuhan gay.
Dikatakan: “Peningkatan dalam kampanye media, yang sering digabungkan dengan pesan pemaksa dari anggota keluarga dan masyarakat, telah menciptakan lingkungan di mana lesbian dan gay sering ditekan untuk mencari terapi reparatif atau konversi, yang tidak dapat dan tidak akan mengubah orientasi seksual.
“… perawatan semacam itu berpotensi dapat menyebabkan kerusakan emosional yang parah. Secara khusus, hal ini mendorong stigmatisasi lesbian dan gay, yang pada gilirannya menghasilkan iklim sosial yang menekan beberapa orang untuk mencari perubahan dalam orientasi seksual.
“Tidak ada data yang menunjukkan bahwa terapi reparatif atau konversi efektif, dan faktanya itu mungkin berbahaya.”
Para ahli sangat setuju bahwa upaya untuk “menyembuhkan” seksualitas adalah sia-sia, salah arah, dan seringkali benar-benar berbahaya.
The American Academy of Pediatrics
Asosiasi yang mewakili 64.000 dokter anak di seluruh AS telah menolak terapi penyembuhan gay.
Dikatakan: “Kebingungan tentang orientasi seksual tidak biasa selama masa remaja.
“Konseling mungkin bermanfaat bagi kaum muda yang tidak yakin tentang orientasi seksual mereka atau bagi mereka yang tidak yakin tentang bagaimana mengekspresikan seksualitas mereka dan mungkin mendapatkan keuntungan dari usaha klarifikasi melalui sebuah konseling atau inisiatif psikoterapi.
“[Tetapi] terapi yang diarahkan secara khusus pada perubahan orientasi seksual dikontraindikasikan, karena dapat menimbulkan rasa bersalah dan kecemasan sementara memiliki sedikit atau tidak ada potensi untuk mencapai perubahan orientasi.”
Asosiasi yang mewakili 64.000 dokter anak di seluruh AS telah menolak terapi penyembuhan gay.
Dikatakan: “Kebingungan tentang orientasi seksual tidak biasa selama masa remaja.
“Konseling mungkin bermanfaat bagi kaum muda yang tidak yakin tentang orientasi seksual mereka atau bagi mereka yang tidak yakin tentang bagaimana mengekspresikan seksualitas mereka dan mungkin mendapatkan keuntungan dari usaha klarifikasi melalui sebuah konseling atau inisiatif psikoterapi.
“[Tetapi] terapi yang diarahkan secara khusus pada perubahan orientasi seksual dikontraindikasikan, karena dapat menimbulkan rasa bersalah dan kecemasan sementara memiliki sedikit atau tidak ada potensi untuk mencapai perubahan orientasi.”
The Canadian Psychological Association
Organisasi terkemuka Kanada yang mewakili psikolog telah menolak terapi penyembuhan gay.
Dikatakan: “Canadian Psychological Association menentang terapi apapun dengan tujuan memperbaiki atau mengubah orientasi seksual seseorang, berapapun usia mereka. Terapi konversi, atau terapi reparatif, mengacu pada upaya terapeutik formal untuk mengubah orientasi seksual individu biseksual, gay dan lesbian menjadi heteroseksual.
“Penelitian ilmiah tidak mendukung khasiat konversi atau terapi reparatif.
“Terapi konversi atau reparatif dapat menghasilkan hasil negatif seperti stres, kecemasan, depresi, citra diri negatif, perasaan gagal sebagai pribadi, kesulitan mempertahankan hubungan, dan disfungsi seksual.
“Tidak ada bukti bahwa efek negatif dari konversi atau terapi reparatif mengimbangi segala tekanan yang disebabkan oleh stigma sosial dan prasangka yang dialami orang-orang ini.”
The Public Health Agency of Canada
Badan kesehatan masyarakat dari Pemerintah Kanada telah menolak terapi penyembuhan gay.
Dikatakan: “Orientasi seksual seorang murid bukanlah pilihan ‘gaya hidup’ dan dalam keadaan apapun sebaiknya seorang murid diberi nasihat untuk mengubah atau mencoba ‘memperbaiki’ orientasi seksual mereka.
“Terapi ‘konversi’ atau ‘reparatif’ semacam ini telah dikritik dan tidak disarankan oleh American Psychological Association dan oleh banyak asosiasi guru di Kanada.
“Penelitian klinis telah menunjukkan bahwa pendekatan ini sebagian besar tidak efektif, mengabaikan dampak stigmatisasi sosial terhadap kesehatan mental, dan dalam beberapa kasus, dapat sangat berbahaya, terutama bagi kaum muda yang rentan.
“Alih-alih mencoba mengubah orientasi seksual, pendidik, administrator, dan petugas kesehatan murid harus berfokus pada membantu kaum muda dan keluarga mereka untuk mengembangkan mekanisme penanganan aktif untuk mengatasi masalah yang terkait dengan homofobia, stigma, prasangka dan diskriminasi yang diinternalisasi.”
The UK Council for Psychotherapy
UKCP yang mewakili psikoterapis di seluruh Inggris, telah menolak terapi penyembuhan gay.
UKCP mengatakan: “Kami telah berkampanye selama beberapa tahun melawan terapi konversi atau ‘reparatif’. Kami percaya bahwa ini adalah pelanggaran etika bagi salah satu anggota kami untuk menawarkan atau melakukan terapi semacam itu.
“Sangat eksploitatif bagi seorang psikoterapis untuk menawarkan perawatan yang mungkin ‘menyembuhkan’ atau ‘mengurangi’ ketertarikan seksual sejenis. Dengan melakukannyahanya akan menawarkan perawatan yang tidak ada penyakitnya.”
“UKCP, bersama 12 organisasi lainnya termasuk NHS Inggris, NHS Skotlandia dan Royal College of GPs, telah menandatangani Memorandum of Understanding (MoU) yang diperbaharui tentang Terapi Konversi di Inggris.
“MoU baru ini memperjelas bahwa terapi konversi dalam kaitannya dengan identitas gender dan orientasi seksual tidak etis, berpotensi membahayakan dan tidak didukung oleh bukti.”
The British Association for Counselling and Psychotherapy
BACP, badan profesional yang mewakili konseling dan psikoterapi dengan lebih dari 44000 anggota, telah menolak terapi penyembuhan gay.
Dikatakan: “BACP didedikasikan untuk keberagaman sosial, kesetaraan dan inklusivitas pengobatan tanpa diskriminasi dalam bentuk apapun.
“BACP menentang perlakuan psikologis seperti terapi ‘reparatif’ atau ‘konversi’ yang didasarkan pada asumsi bahwa homoseksualitas adalah gangguan mental, atau berdasarkan pada premis bahwa klien / pasien harus mengubah seksualitasnya.
“BACP mengakui pernyataan posisi terbaru PAHO / WHO (2012) bahwa praktik seperti terapi konversi atau reparatif ‘tidak memiliki indikasi medis dan merupakan ancaman berat bagi kesehatan dan hak asasi manusia orang-orang yang terkena dampak’.
“BACP menyadari bahwa keberagaman seksualitas manusia kompatibel dengan kesehatan mental dan penyesuaian sosial normal.
“BACP percaya bahwa sikap inklusif dan tidak menghakimi secara sosial terhadap orang-orang yang mengidentifikasi beragam jenis seksualitas manusia akan memiliki konsekuensi positif bagi individu tersebut, dan juga masyarakat luas tempat mereka tinggal.
“Tidak ada alasan ilmiah, rasional atau etis untuk mengobati orang-orang yang mengidentifikasi berbagai jenis kelamin manusia secara berbeda dari mereka yang hanya mengenal heteroseksual.”
The British Psychological Society
BPS, badan perwakilan psikologi dan psikolog di Inggris, telah menolak terapi penyembuhan gay.
Dikatakan: “BPS percaya bahwa orang-orang dengan orientasi seksual sejenis harus dianggap sebagai anggota masyarakat yang setara dengan hak dan tanggung jawab yang sama.
“Ini termasuk kebebasan dari pelecehan atau diskriminasi dalam lingkup apapun, dan hak untuk perlindungan dari terapi yang berpotensi merusak, terutama yang bermaksud mengubah atau ‘mengubah’ orientasi seksual.
“BPS percaya bahwa orang-orang dari semua jenis kelamin dan identitas harus dianggap sebagai anggota masyarakat yang setara dan dilindungi dari terapi dan patologi yang berpotensi merusak”
“Upaya publikasi terbaru untuk repatologi homoseksualitas dengan mengklaim bahwa hal itu dapat ‘disembuhkan’ jarang dipandu oleh penelitian ilmiah atau psikologis yang ketat, namun seringkali oleh kekuatan agama dan politik yang menentang hak-hak sipil penuh untuk orang-orang dengan orientasi seksual sesama jenis.
“Dalam beberapa tahun terakhir, para pendukung terapi ‘reparatif’ telah mengintegrasikan teori psikoanalitik yang lebih tua yang melemahkan homoseksualitas dengan keyakinan agama tradisional yang mengecam homoseksualitas.”
The British Psychoanalytic Council
Asosiasi profesional yang mewakili psikoterapi psikoanalitik dan psikodinamik telah menolak terapi penyembuhan gay.
Dikatakan: “British Psychoanalic Council menentang diskriminasi berdasarkan orientasi seksual. Badan ini tidak menerima bahwa orientasi homoseksual adalah bukti gangguan pikiran atau perkembangan.
“Dalam psikoterapi psikoanalitik, yang dieksplorasi adalah kualitas hubungan orang-orang , terlepas itu heteroseksual atau homoseksual.
“Tidak boleh ada diskriminasi dalam pemilihan atau proses dari mereka yang ingin melatih, yang sedang berlatih dan yang melatih orang lain dalam praktik psikoanalisis.
“Bakat untuk pekerjaan psikoanalitik, dari pemilihan kandidat hingga pengangkatan pelatihan dan pengawasan peran analis atau terapis, dinilai di banyak wilayah dan tidak berdasarkan orientasi seksual.”
The Royal College of Psychiatrists
Badan profesional Inggris yang bertanggung jawab untuk pendidikan dan pelatihan, dan pengaturan dan peningkatan standar dalam psikiatri telah menyangkal terapi penyembuhan gay.
Dikatakan: “Perguruan Tinggi berpendapat bahwa individu lesbian, gay dan biseksual dan harus dianggap sebagai anggota masyarakat yang dihargai, yang memiliki hak dan tanggung jawab yang persis sama seperti semua warga negara lainnya.
“Ini termasuk akses yang setara terhadap perawatan kesehatan, hak dan tanggung jawab yang terlibat dalam kemitraan / pernikahan sipil, hak dan tanggung jawab yang terlibat dalam prokreasi dan pembinaan anak, kebebasan untuk mempraktikkan agama sebagai orang awam atau pemimpin agama, kebebasan dari pelecehan atau diskriminasi di bidang apapun dan hak untuk mendapatkan perlindungan dari terapi yang berpotensi merusak, terutama yang bermaksud mengubah orientasi seksual.
“Organisasi terapi terkemuka di seluruh dunia telah menerbitkan pernyataan yang memperingatkan tentang ketidakefektifan perawatan untuk mengubah orientasi seksual, potensi bahaya dan pengaruhnya dalam menstigmatisasi individu lesbian, gay dan biseksual.
“The Royal College of Psychiatrists sangat percaya pada pengobatan berbasis bukti. Tidak ada bukti ilmiah bahwa orientasi seksual bisa berubah. Tinjauan sistematis yang dilakukan oleh APA dan Serovich dkk menunjukkan bahwa penelitian yang telah menunjukkan terapi konversi berhasil secara serius adalah cacat metodologis.
“Selanjutnya, apa yang disebut perawatan homoseksualitas dapat menciptakan situasi di mana prasangka dan diskriminasi berkembang, dan ada bukti bahwa obat tersebut berpotensi membahayakan.
“The Royal College of Psychiatrists menganggap bahwa penyediaan intervensi yang dimaksudkan untuk ‘mengobati’ sesuatu yang bukan merupakan kelainan sama sekali tidak etis.
“The Royal College of Psychiatrists tidak akan mendukung terapi untuk mengubah orang dari homoseksualitas lebih dari yang akan kita lakukan dari heteroseksualitas.”
The British Association for Behavioural and Cognitive Psychotherapies
BABCP, kelompok minat untuk orang-orang yang terlibat dalam praktik dan teori terapi perilaku, telah menolak terapi penyembuhan gay.
BABCP telah menandatangani Memorandum of Understanding tentang Terapi Konversi di Inggris.
Dokumen tersebut melarang komisioning dan rujukan ke layanan penjagaan siang hari.
Dikatakan: “Praktik terapi konversi, baik yang berkaitan dengan orientasi seksual atau identitas gender, tidak etis dan berpotensi membahayakan.
“Baik orientasi seksual maupun identitas gender sendiri bukanlah indikator gangguan mental.”
The British Association for Behavioural and Cognitive Psychotherapies
BABCP, kelompok minat untuk orang-orang yang terlibat dalam praktik dan teori terapi perilaku, telah menolak terapi penyembuhan gay.
BABCP telah menandatangani Memorandum of Understanding tentang Terapi Konversi di Inggris.
Dokumen tersebut melarang komisioning dan rujukan ke layanan penjagaan siang hari.
Dikatakan: “Praktik terapi konversi, baik yang berkaitan dengan orientasi seksual atau identitas gender, tidak etis dan berpotensi membahayakan.
“Baik orientasi seksual maupun identitas gender sendiri bukanlah indikator gangguan mental.”
The Association of Christian Counsellors
ACC, badan profesional yang dibentuk untuk mewakili konselor Kristen dan memfasilitasi konseling berkualitas di seluruh Inggris, telah menolak terapi penyembuhan gay.
Dikatakan: “Ada beberapa prinsip panduan yang timbul dari kerangka Etika dan Praktik ACC. Prinsip panduan ini berlaku saat menentukan apa yang sesuai dalam praktik atau untuk model terapeutik.
“Kami telah mempertimbangkan Terapi Reparatif (atau Konversi) dengan prinsip-prinsip ini dan telah memutuskan bahwa kriteria tersebut tidak sesuai dengan kriteria di atas karena alasan berikut.
“(I) Bahasanya menyiratkan bahwa seksualitas dapat ‘diperbaiki’ dan dengan demikian mengenalkan gagasan tentang pengobatan atau penyembuhan.
“(Ii) Bila diusulkan, diiklankan, atau dipraktekkan sebagai terapi, ini menunjukkan bahwa hasil spesifik mungkin terjadi dan tampaknya membuat asumsi apriori bahwa hal itu seharusnya terjadi. Ini tidak sesuai dengan prinsip panduan di atas.
“(Iii) Hal ini tidak sesuai dengan Undang-Undang Kesetaraan 2010.”
Ditambahkan: “” Kami tidak mendukung Terapi Reparatif atau Konversi atau model apa pun yang menyiratkan arah hasil konseling yang telah ditentukan sebelumnya.
“Kami menyadari bahwa model semacam itu memiliki potensi untuk memaksakan tuntutan situasi pada klien pada saat kerentanan dengan potensi untuk menciptakan kerugian dan karena itu menganggapnya tidak sesuai dalam etos konseling.
“Anggota yang mempertimbangkan untuk menggunakan model terapi ini sebaiknya tidak memulai atau terus menggunakannya dan materi periklanan atau promosi harus segera diganti, atau paling tidak dikeluarkan dari penggunaan saat ini.
“Kami menyadari bahwa ini bukan pandangan beberapa anggota kami namun demi kepentingan keselamatan publik, kami telah memutuskan untuk menjelaskan apa yang diharapkan oleh mereka yang memilih menjadi bagian dari ACC. “
The National Counselling Society
National Counseling Society, yang mengakreditasi konselor, psikoterapis, hipnoterapis dan psikolog di seluruh Inggris, telah menolak terapi penyembuhan gay.
Dikatakan: “Kami ingin menyatakan bahwa praktik terapi konversi tidak memiliki tempat di dunia modern. Tidak etis dan berbahaya dan tidak didukung oleh bukti.
Orientasi seksual dan identitas gender bukanlah gangguan kesehatan mental, walaupun pengecualian, stigma dan prasangka dapat memicu masalah kesehatan mental bagi orang yang mengalami pelanggaran ini.
“Siapa pun yang mengakses bantuan terapeutik harus dapat melakukannya tanpa rasa takut akan penghakiman atau ancaman ditekan untuk mengubah aspek mendasar dari siapa mereka.”
Dr Chris Forester, Ketua NCS menyatakan “Saya senang NCS terlibat dalam penyusunan pernyataan ini.
“Kami mendukung penuh upaya organisasi seperti Pink Therapy dan Stonewall untuk memastikan bahwa isu kesetaraan dan keberagaman sepenuhnya ditangani oleh profesi konseling dan psikoterapi.
“Kami terus menerima keahlian dari organisasi ini, dan juga anggota kami sendiri, untuk memastikan bahwa kebijakan dan praktik kami mencerminkan dan melindungi persamaan dan keberagaman dengan cara terbaik.”
The American Academy of Physician Assistants
Organisasi yang mewakili 104.000 sertifikat PA ( Physician Assistants/Asisten Dokter) di semua spesialisasi medis dan bedah di seluruh 50 negara bagian telah menolak terapi penyembuhan gay.
Dikatakan bahwa: “he American Academy of Physician Assistants menentang setiap perlakuan kejiwaan yang ditujukan secara khusus untuk mengubah orientasi seksual, seperti terapi ‘konversi’ atau ‘reparatif’ yang didasarkan pada asumsi bahwa homoseksualitas adalah gangguan mental atau berdasarkan pada Asumsi apriori bahwa pasien harus mengubah orientasi seksualnya. “
The American Association of Sexuality Educators, Counselors and Therapists
Organisasi untuk pendidik seksualitas, konselor seksualitas dan terapis seks telah menolak terapi penyembuhan gay.
Dikatakan: “AASECT mengambil posisi yang memiliki orientasi seksual non-heteroseksual, bahwa menjadi transgender dan bahwa menjadi gender non-conforming, bukanlah gangguan mental.
“Kami menentang terapi ‘reparatif’ atau konversi yang bertujuan untuk ‘mengubah’ atau ‘memperbaiki’ orientasi seksual, identitas gender atau ekspresi gender seseorang.
“AASECT tidak percaya bahwa orientasi seksual non-heteroseksual atau transgender atau gender non-conforming adalah sesuatu yang perlu ‘diperbaiki’ atau ‘diubah’.
“Terapi reparatif (untuk anak di bawah umur, khususnya) sering dipaksakan atau tidak konsensual. Terapi reparatif telah terbukti berbahaya bagi anak di bawah umur.
“Tidak ada bukti ilmiah yang mendukung keberhasilan intervensi ini. Terapi reparatif telah terbukti menjadi prediktor negatif manfaat psikoterapeutik. “
The American Federation of Teachers
Serikat pekerja yang mewakili 1,5 juta guru di Amerika Serikat telah menolak terapi penyembuhan gay.
Ini mendukung temuan Koalisi Just The Facts, yang menulis bahwa terapi semacam itu “memiliki potensi serius untuk menyakiti generasi muda karena mereka mempresentasikan pandangan bahwa orientasi seksual remaja lesbian, gay, dan biseksual adalah penyakit jiwa atau gangguan, dan mereka sering membingkai ketidakmampuan untuk mengubah orientasi seksual seseorang sebagai kegagalan pribadi dan moral.
“Organisasi medis, kesehatan, dan kesehatan mental terkemuka di negara ini tidak mendukung upaya untuk mengubah orientasi seksual generasi muda melalui terapi dan telah menimbulkan kekhawatiran serius tentang potensi bahaya dari upaya tersebut.
Serikat pekerja yang mewakili 1,5 juta guru di Amerika Serikat telah menolak terapi penyembuhan gay.
Ini mendukung temuan Koalisi Just The Facts, yang menulis bahwa terapi semacam itu “memiliki potensi serius untuk menyakiti generasi muda karena mereka mempresentasikan pandangan bahwa orientasi seksual remaja lesbian, gay, dan biseksual adalah penyakit jiwa atau gangguan, dan mereka sering membingkai ketidakmampuan untuk mengubah orientasi seksual seseorang sebagai kegagalan pribadi dan moral.
“Organisasi medis, kesehatan, dan kesehatan mental terkemuka di negara ini tidak mendukung upaya untuk mengubah orientasi seksual generasi muda melalui terapi dan telah menimbulkan kekhawatiran serius tentang potensi bahaya dari upaya tersebut.
American College of Physicians
ACP, yang mewakili 148.000 dokter di seluruh AS, telah menolak terapi penyembuhan gay.
Dikatakan: “Penelitian yang tersedia tidak mendukung penggunaan terapi reparatif sebagai metode efektif dalam pengobatan orang LGBT.
“Bukti menunjukkan bahwa praktik tersebut sebenarnya dapat menyebabkan kerugian emosional atau fisik bagi individu LGBT, terutama remaja atau remaja.
“Penelitian yang dilakukan di Universitas Negeri San Francisco tentang pengaruh sikap keluarga dan penerimaan menemukan bahwa remaja LGBT yang ditolak oleh keluarga mereka karena identitas mereka lebih mungkin daripada rekan LGBT mereka yang tidak ditolak atau hanya sedikit ditolak oleh keluarga mereka untuk mencoba bunuh diri, laporkan tingkat depresi yang tinggi, gunakan obat-obatan terlarang, atau berisiko terkena HIV dan penyakit menular seksual.
“[Penelitian telah menemukan bahwa] terapi reparatif dikaitkan dengan hilangnya perasaan seksual, depresi, kecemasan, dan bunuh diri.”
The American Bar Association
Asosiasi yang mewakili hampir setengah juta pengacara di seluruh AS, telah menolak terapi penyembuhan gay.
Asosiasi yang mewakili hampir setengah juta pengacara di seluruh AS, telah menolak terapi penyembuhan gay.
Dikatakan: “American Bar Association mengakui bahwa orang LGBT memiliki hak untuk bebas dari upaya mengubah orientasi seksual atau identitas gender mereka.
“American Bar Association mendesak semua pemerintah federal, negara bagian, lokal, teritorial dan kesukuan untuk memberlakukan undang-undang yang melarang profesional berlisensi negara untuk menggunakan terapi konversi pada anak di bawah umur.
“American Bar Association mendesak semua pemerintah federal, negara bagian, lokal, teritorial dan kesukuan untuk melindungi anak di bawah umur, terutama anak di bawah umur dalam perawatan mereka, dari perlakuan terapi konversi oleh profesional yang memiliki lisensi negara.”
The Church of England
Sebagian besar praktisi terapi konversi di Barat mengklaim bahwa mereka dapat ‘menyembuhkan’ orang atas nama agama – namun Gereja telah menolak terapi penyembuhan gay.
Sinode Umum Gereja mengeluarkan sebuah mosi yang mencatat: “Terapi konversi dikecam oleh para profesional sebagai hal yang berbahaya bagi LGBT karena didasarkan pada kepercayaan yang salah arah bahwa menjadi lesbian, gay, biseksual atau transgender salah.
“Hal ini menyebabkan meningkatnya masalah kesehatan mental bagi komunitas LGBT karena stigmatisasi.
“Mengingat bahwa banyak praktisi adalah pemimpin agama yang tidak terlatih secara medis, sangat penting bahwa Gereja Inggris tegas dalam mengutuk praktik berbahaya semacam itu.”
… dan sekian banyak para politisi yang ikut mengecam
Gerakan untuk melarang terapi penyembuhan gay telah menyebabkan praktik tersebut dilarang di sejumlah negara, negara bagian dan wilayah di seluruh dunia.
Pembuat undang-undang di Malta dan Swizerland telah melarang praktik tersebut, yang juga telah dilarang untuk anak di bawah umur di sembilan negara bagian di AS: New Jersey, California, Oregon, Illinois, Vermont, New Mexico, Connecticut, Rhode Island dan Nevada, ditambah dengan District of Columbia.
Negara bagian Victoria di Australia juga telah melarang terapi penyembuhan gay, bersama dengan provinsi Kanada di Manitoba dan Ontario.
Jadi lain kali Anda melihat seseorang mengklaim bahwa gay bisa disembuhkan ….
Anda tahu bahwa hampir semua ahli di dunia menganggap mereka pembohong, penipu atau orang bodoh. Suarakita
Blogger Comment
Facebook Comment